Człowiek spośród Piltdown (Piltdown Man, Eoanthropus dawsoni) – jedno spośród w najwyższym stopniu znanych oszustw naukowych, którego autorem był przypuszczalnie Charles Dawson, przedstawione do wnętrza 1912, zdemaskowane wniwecz do wnętrza 1953.Dawson twierdził, iż czaszkę nieznanego nauce hominida odkrył do wnętrza kamieniołomie Piltdown do wnętrza miejscowości Uckfield do wnętrza hrabstwie Sussex (Anglia). Znalezisko opisywane było do wnętrza ówczesnej brytyjskiej literaturze paleontologicznej jak „brakujące ogniwo” pomiędzy małpą zaś człowiekiem. Pasowało ono aż do powszechnej do wnętrza takim przypadku teorii, iż typ taki winien być wyposażonym czaszkę podobną aż do ludzkiej plus szczękę podobną aż do małpiej.Już do wnętrza takim przypadku wielu naukowców podchodziło aż do tego odkrycia spośród pewną rezerwą, aczkolwiek wątpliwości miało rozproszyć rewelacja drugiej podobnej czaszki (Piltdown II) do wnętrza 1915. Z nieraz mimo tego znalezisko spośród Piltdown spośród trudem dawało się uzgodnić spośród nowymi (autentycznymi) znaleziskami hominidów, np. spośród odkryciem dziecka spośród Taung, które miało małą czaszkę, zbyt owo szczękę zbliżoną aż do ludzkiej. W latach 30. XX wieku człowiek spośród Piltdown trafił aż do muzealnych magazynów plus negacja logiczna budził obecnie zainteresowania naukowców aż do czasu przeprowadzenia szczegółowych badań do wnętrza latach 1949-1953, które doprowadziły wniwecz aż do wykrycia oszustwa plus jego ujawnienia 21 listopada 1953.Okazało się, iż � człowiek spośród Piltdown” istotnie był pół-człowiekiem, pół-małpą: detal czaszki pochodził odkąd człowieka (mieszkańca Ziemi Ognistej) spośród okresu średniowiecza, dolna szczęka, mająca plus minus 500 lat, należała aż do orangutana spośród Borneo, zaś zębisko owo kopalny zębisko szympansa. Znalezisko wyglądało na starsze aniżeli było do wnętrza rzeczywistości przy użyciu zamoczeniu go do wnętrza roztworze żelaza plus kwasu chromowego. Ponadto kły zostały spiłowane, co wykazały badania przy mikroskopem, rzeczywiście by pasowały aż do pozostałych fragmentów kości.Wydaje się, iż nieco czynników złożyło się na to, iż nieprawda owo odkryto negacja logiczna prędzej po nad 40 latach. Po pierwsze, zaspokoiło ono oczekiwania wielu europejskich naukowców, iż syn pierworodny wyraziciel człowiekowatych pochodził spośród Eurazji, zaś negacja logiczna spośród Afryki. Wielu Brytyjczyków było dumnych, iż � człowiek spośród Piltdown” zwany „pierwszym Brytyjczykiem”, był zgred odkąd znalezisk odkrytych do wnętrza innych częściach Europy, w zasadzie we Francji plus Niemczech. Po drugie, odkrycie, które pasowało doskonale aż do dominującej do wnętrza takim przypadku teorii rozwoju człowiekowatych, trzymane było zbyt pomocą zazdrosnych naukowców spośród dala odkąd widoku ciekawskich, którzy chcieliby ją podważyć. A jak kolejne odkrycia dyskredytowały co chwila spośród większym natężeniem � człowieka spośród Piltdown” rarytas schowano kędyś do wnętrza magazynie plus uznano go zbyt prędzej malutko ważną ciekawostkę, aniżeli zwykłe fabrykacja (jednak całkiem przyzwoicie wykonane).Od czasu wykrycia oszustwa pojawiły się liczne teorie na idea jego autorstwa. Oczywiście pierwszym podejrzanym był jego „odkrywca” Charles Dawson (jak się okazało, mający na swym koncie plus fałszerstwa archeologiczne, podobno spośród czasów rzymskich). Ale między grona podejrzanych znaleźli się ponadto Arthur Conan Doyle plus Pierre Teilhard de Chardin. Niektóre teorie zakładają, iż cała wprowadzenie w błąd była na odwrót niewinnym żartem, którego ofiarą pył egzystować w pojedynkę Dawson oznacza owo ponadto do wnętrza ogóle wszyscy paleontolodzy. Znalezisko zyskało jednak piękny rozgłos, co miało spowodować, iż skryba tego oszustwa postanowił ocalić milczenie. Obecnie jednym spośród głównych podejrzanych jest Martin A.C. Hinton, zatrudniony Natural History Museum do wnętrza Londynie. W 1975 r. odnaleziono do wnętrza magazynie muzeum przynależny aż do niego kuferek, do wnętrza którym znajdowały się fragmenty ludzkich padło plus zębów, które uprzedni ponacinane plus poddane podobnym czynnościom, co znalezisko � człowieka spośród Piltdown” Motywem miałby egzystować spór spośród przełożonym, sir Arthurem Smith Woodwardem (autorem opisu „eoantropa”). Obrońcy Hintona sugerują natomiast, iż próbował Pan wyświetlić fabrykacja plus zasygnalizować swoje podejrzenia podkładając także postarzony „kij aż do krykieta” do wnętrza miejscu, dokąd znaleziono „najstarszego Anglika”, mimo tego jak plus owo znalezisko zostało rozgłoszone jak autentyczne, wolał się negacja logiczna ujawniać. W 2003 Natural History Museum do wnętrza Londynie przygotowało wystawę do wnętrza 50. rocznicę odkrycia oszustwa.Pomimo całkowitej demaskacji oszustwa, � człowiek spośród Piltdown” stanowi na rzecz wielu zwolenników kreacjonizmu ważny argument korupcji środowiska naukowców, wskazując możliwość, iż niemało innych skamieniałości człowiekowatych przypadkiem egzystować ponadto oszustwami.Do � człowieka spośród Piltdown” nawiązał ponadto muzyk, Mike Oldfield, na swojej płycie pt. Tubular Bells (1973). Jeden spośród fragmentów płyty zawiera partię wokalną, przypominającą bełkot jaskiniowca – detal ów plus sama seria wokalna, wykonywana zbyt pomocą Mike'a Oldfielda, opisana jest na okładce płyty racja jak "The Piltdown Man".